Pruebas no probadas en el diagnóstico de alergias

Los médicos no tradicionales han utilizado numerosos métodos a lo largo de los años como un intento de diagnosticar (y en algunos casos, tratar) las alergias. Estas pruebas pueden afirmar que identifican toxinas en el cuerpo o alimentos que causan que alguien se sienta enfermo o cansado. La mayoría de estas pruebas no se basan en la ciencia, y una pista es que las compañías de seguros no cubren las pruebas y / o no se realizan en los laboratorios médicos típicos (solo se pueden realizar en laboratorios especializados).

Antes de gastar grandes sumas de dinero en pruebas inútiles, lea este artículo y hable con su médico (o un alergista certificado por la junta), antes de embarcarse en una serie de pruebas que solo le darán información inútil y al mismo tiempo enriquecerá a otra persona. Averigüe qué métodos de prueba de alergia son válidos para evaluar la enfermedad alérgica.

Las pruebas no probadas para alergias se pueden dividir en tres categorías:

• Pruebas que no son válidas para ningún propósito y no se basan en hechos científicos
• Pruebas que son válidas para otras afecciones médicas, pero no para evaluar alergias
• Pruebas que pueden ser válidas para evaluar alergias, pero demasiado caras o poco conocidas para el uso de rutina

Pruebas inválidas

Pruebas citotóxicas. Esta prueba parece científica, y de hecho usa un término (citotóxico) que se usa en el campo de la inmunología. La prueba consiste en colocar una gota de la sangre de la persona en un portaobjetos de microscopio de vidrio que tiene un alimento seco específico ya adherido al vidrio. Luego, un técnico examina con un microscopio las células sanguíneas y afirma poder decir si una persona es alérgica al alimento específico que se usa en el portaobjetos de vidrio. No hay base científica para esta prueba.

Provocación-neutralización. Este procedimiento puede parecer similar a la idea de las inyecciones contra la alergia, pero no tiene evidencia científica que demuestre que funciona. Se trata de inyectar (o comer) diversos productos químicos, pólenes, caspa de animales, alimentos, hormonas o toxinas en la piel de una persona. Si la inyección produce algún síntoma (generalmente síntomas subjetivos), esto se denomina dosis de provocación. Luego se inyectan (o consumen) dosis y concentraciones más pequeñas de esa misma sustancia, hasta que no se presenten síntomas, lo que se denomina dosis de neutralización. La neutralización por provocación puede afirmar que cura las alergias o las reacciones a casi cualquier cosa.

Diagnóstico electrodérmico. Esta prueba pretende diagnosticar alimentos u otras alergias a través de cambios en la resistencia de la piel al medir una corriente eléctrica. La persona sostendrá un frasco de vidrio que contenga el alimento (u otra sustancia) en cuestión en una mano y una fuente de corriente eléctrica en la otra. Se puede insertar un galvanómetro en el vial de vidrio o en otra ubicación del cuerpo de la persona, y tomar una lectura. El aumento de la resistencia a la corriente eléctrica supuestamente diagnostica alergia a esa sustancia en esa persona.

Kinesiología aplicada. Un técnico detecta un cambio en la fuerza muscular de una persona cuando una persona está expuesta a una sustancia en particular (como sostener un frasco de vidrio que contiene un determinado alimento), que afirma diagnosticar alergia en esa persona.

Pulso reagínico. Esta prueba, utilizada para evaluar la alergia a los alimentos, mide el pulso de una persona (frecuencia de los latidos del corazón) después de comer un alimento en particular. Si hay un cambio en el pulso, ya sea hacia arriba o hacia abajo, entonces se afirma que la persona es alérgica a ese alimento. No hay evidencia para apoyar tal prueba.

Análisis químico del cuerpo.Con tecnología avanzada, se pueden medir cantidades mínimas de ciertos químicos en los fluidos corporales, el cabello y los tejidos. Estas pruebas afirman que la acumulación de ciertas toxinas en el cuerpo conduce a síntomas de alergia y enfermedades. No hay evidencia científica de que alguno de estos químicos medidos o elementos traza resulte en una enfermedad alérgica o inmunológica.

Pruebas válidas que no son válidas para la enfermedad alérgica

Medición de anticuerpos IgG. Immunologlobulin G (IgG), es un anticuerpo creado por el sistema inmunológico de una persona, generalmente con el propósito de combatir infecciones. Es posible que estos anticuerpos deban medirse al evaluar el sistema inmunológico de una persona. Sin embargo, algunos profesionales (y muchos médicos no alérgicos) ordenarán estas pruebas de laboratorio cuando evalúen las alergias. La IgG en diversos alimentos y alérgenos ambientales (pólenes, caspa de mascotas, ácaro del polvo), no suele ser útil para evaluar enfermedades alérgicas. La medición de otros componentes inmunitarios, excepto para medir la inmunoglobulina E (IgE) usando un RAST, no suele ser una prueba válida para evaluar alergias.

Pruebas de alergia válidas, aunque no para uso de rutina

Ensayos de liberación de histamina. Estas pruebas miden la liberación de histamina de los basófilos, un glóbulo blanco que desempeña un papel en la causa de los síntomas de alergia. Es una prueba demasiado compleja para el diagnóstico de rutina de alergias.

Valoración de la prueba cutánea de punto final en serie. Esta es una forma de pruebas cutáneas que utiliza concentraciones elevadas de extractos de alergia para determinar mejor la sensibilidad de una persona a ciertos alérgenos. Puede ser una prueba útil para saber qué concentración para iniciar las inyecciones antialérgicas de una persona, particularmente si ha habido un cambio en la composición de la mezcla de la vacuna antialérgica, aunque no es necesario para el diagnóstico de rutina de las alergias.

Fuente:

Parámetros de práctica para pruebas de diagnóstico de alergia. Ann Allergy Asma Immunol. 1995; 75 (6): 543-625.