8 conceptos erróneos comunes sobre el abuso de sustancias
Tabla de contenido:
- Los trastornos por uso de sustancias son tan frecuentes como la diabetes
- Las muertes por sobredosis de opioides se han multiplicado por cuatro
- La diferencia entre mal uso y abuso
- Las intervenciones de confrontación son raramente efectivas
- Los tratamientos médicos no son sustitutos de las adicciones
- No tiene que ser grave para ser tratado
- Entrenadores de recuperación de pares pueden ser eficaces
- Las casas de recuperación son muy efectivas
- Una palabra de DipHealth
Emprendedor exitoso #246 - Víctor Sangabriel (Noviembre 2024)
Con el aumento en el número de personas que consumen marihuana y el nivel epidémico de uso indebido de medicamentos recetados, el abuso de sustancias se ha convertido en un problema crítico de salud pública en los Estados Unidos.
En respuesta a los crecientes problemas de abuso de sustancias que enfrenta el país, el Cirujano General de los EE. UU. Vivek H. Murthy ha emitido un informe histórico, "Enfrentando la adicción en los Estados Unidos: Informe del Cirujano General sobre el alcohol, las drogas y la salud", con la esperanza de ponerle fin al público crisis de salud de la adicción.
A lo largo del informe exhaustivo de 428 páginas, que analiza todas las facetas del problema del abuso de sustancias, las secciones destacadas están dedicadas a explicar los factores involucrados que pueden ser poco conocidos, mal entendidos o conceptos erróneos sobre temas relacionados con el abuso de sustancias. Algunos de esos temas se discuten a continuación.
1Los trastornos por uso de sustancias son tan frecuentes como la diabetes
Casi 21 millones de personas mayores de 12 años en los EE. UU. Cumplen con los criterios para un diagnóstico de tener un trastorno por uso de sustancias. Eso es aproximadamente el 8 por ciento de toda la población adolescente y adulta y es comparable a la cantidad de personas que tienen diabetes.
Las personas con un trastorno por consumo de sustancias superan en número a las que tienen afecciones tiroideas y son 1.5 veces más que la cantidad de personas que han sido diagnosticadas con todos los tipos de cánceres combinados: cáncer de mama, cáncer de pulmón, cáncer de próstata, cáncer de colon, cáncer de hígado y todos Otros cánceres combinados.
Los 21 millones de estadounidenses con trastornos por el uso de sustancias no incluyen a los millones de personas que han tomado bebidas alcohólicas nocivas (consumo excesivo de alcohol) y que consumieron drogas ilegales en los últimos 12 meses, pero no cumplen con los criterios para un uso de sustancias diagnosticable. trastorno.
Según el informe del Cirujano General, de los 265 millones de estadounidenses mayores de 12 años:
- 175 millones (65.7%) bebieron alcohol.
- 66.7 millones (24.9%) reportaron consumo excesivo de alcohol
- 17,3 millones (6,5%) eran grandes bebedores.
- 36 millones (13.5%) consumieron marihuana.
- 18.9 millones (7.1%) medicamentos recetados mal utilizados
- 300,000 heroína usada
Beber en exceso, según el informe, es "beber cinco (hombres) / cuatro (mujeres) o más bebidas en la misma ocasión en al menos un día en los últimos 30 días" y beber en exceso para hombres y mujeres es beber en exceso en Al menos cinco veces en los últimos 30 días.
2Las muertes por sobredosis de opioides se han multiplicado por cuatro
Una tendencia de prescripción excesiva de pastillas opioides para el dolor que comenzó en la década de 1990 dio lugar a un rápido aumento en el uso y mal uso de estos analgésicos. La escalada del uso de opioides se disparó en todas las regiones del país y en todas las líneas demográficas.
Cuando las autoridades tomaron medidas enérgicas contra los "molinos de píldoras" y las "compras médicas" en todo el país, las pastillas para el dolor se volvieron más difíciles de obtener y más caras. Como resultado, muchos usuarios comenzaron a usar heroína, que era más barata y más disponible.
Esta tendencia se evidenció en el pronunciado aumento de las muertes por sobredosis de opioides en los EE. UU., Que se multiplicó por cuatro entre 1999 y 2014, según el informe.
3La diferencia entre mal uso y abuso
Es posible que no sepa la diferencia entre los términos "abuso de sustancias" y "abuso de sustancias" porque, bueno, realmente no hay una diferencia. Es sólo una cuestión de semántica.
El informe del Cirujano General sobre el alcohol, las drogas y la salud señala que solo alrededor del 10 por ciento de las personas que necesitan tratamiento por abuso de sustancias en los EE. UU. Realmente reciben tratamiento en un año determinado. Una razón para ello es el estigma que aún existe en la sociedad con respecto al alcoholismo y la adicción.
Existe, por lo tanto, una tendencia entre los proveedores de tratamiento profesional para referirse al uso del término "uso indebido de sustancias" porque parece ser menos vergonzoso que "abuso de sustancias". El informe de 2016 del Cirujano General se refiere al uso indebido de sustancias en todo el documento.
4Las intervenciones de confrontación son raramente efectivas
Si bien las intervenciones familiares de confrontación sorpresa para tratar de que los seres queridos entren en tratamiento por problemas de alcohol y drogas han ganado notoriedad debido a su representación en programas de televisión, en realidad no son muy efectivas.
Las intervenciones de confrontación, a veces llamadas "Intervención de Johnson", han existido desde la década de 1960, pero en estudios científicos no se ha encontrado que sean muy efectivas para que las personas reciban tratamiento y, de hecho, en realidad pueden ser contraproducentes, lo que hace a la persona objetivo aún más Resistente a la búsqueda de tratamiento.
A lo largo del informe del Cirujano General, "intervención" no se refiere a este tipo de confrontaciones, sino a "un programa, servicio o política profesionalmente diseñado para prevenir el uso indebido de sustancias o tratar el trastorno de uso de sustancias de una persona".
5Los tratamientos médicos no son sustitutos de las adicciones
Una idea errónea desde hace mucho tiempo sobre el uso de tratamientos farmacéuticos para ayudar a las personas que tienen trastornos por el consumo de alcohol y sustancias tóxicas es que el uso de medicamentos para tratar el deseo y la abstinencia está sustituyendo una adicción por otra.
El uso de metadona y buprenorfina para controlar el deseo y la abstinencia de opioides se ha encontrado en estudios científicos para reducir el uso indebido de sustancias, reducir el riesgo de recaída y sobredosis, reducir el comportamiento delictivo, reducir la transmisión de enfermedades infecciosas y ayudar a los adictos a recuperar la salud. estilo de vida funcional
La postura de muchos de los enfoques de tratamiento basados en la abstinencia de que el uso de estos medicamentos está sustituyendo una adicción por otra es científicamente errónea y está muy limitada a su uso por parte de personas que podrían beneficiarse de ellos, según los informes del Cirujano General.
Las restricciones sobre cómo la metadona y la buprenorfina se pueden prescribir y dispensar también han reducido su disponibilidad, según el informe.
6No tiene que ser grave para ser tratado
Tradicionalmente, los problemas con el alcohol y las drogas no se trataron hasta que el adicto "tocó fondo" después de que el uso indebido de sustancias se convirtió en una crisis. Cuando se buscó el tratamiento, generalmente fue proporcionado por programas especializados de tratamiento de la adicción que estaban separados y aislados del sistema de salud general.
El informe de 2016 de Surgeon General espera establecer nuevas tendencias en el tratamiento del trastorno por uso de sustancias como:
- Los trastornos leves de consumo de sustancias también se pueden tratar.
- Cualquier mal uso perjudicial debe recibir intervención.
- La intervención temprana puede prevenir trastornos graves posteriores
- La detección de abuso de sustancias debe ser parte de la atención primaria de salud
- La intervención y el monitoreo deben ser manejados en el sistema de salud general
El informe enfatiza que no todas las personas con un trastorno por uso de sustancias necesitan tratamiento continuo y muchas solo requieren una intervención y monitoreo breves, por lo tanto, muchos pacientes podrían recibir tratamiento de los proveedores generales de atención primaria.
Si el análisis de abuso de sustancias, la intervención breve y el monitoreo se realizaron como parte rutinaria de la atención primaria de salud, se podría reducir significativamente el desarrollo de trastornos de uso de sustancias más graves, según el informe.
7Entrenadores de recuperación de pares pueden ser eficaces
Una tendencia reciente en el tratamiento del trastorno por uso de sustancias es el uso de entrenadores de recuperación entre pares, que son personas que se están recuperando y utilizan sus conocimientos y experiencias de vida para ayudar a otros que son nuevos en la recuperación.
Algunas veces llamados entrenadores sobrios, los entrenadores de recuperación entre iguales brindan a otros en recuperación apoyo emocional, informativo y práctico para ayudarlos a mantener la recuperación.
Aunque es posible que haya oído hablar de celebridades que contratan entrenadores privados de recuperación, estos también pueden asociarse con organizaciones comunitarias de recuperación, clínicas, hogares con vida sobria y escuelas secundarias de recuperación.
También pueden ser empleados en entornos de atención primaria, departamentos de emergencia, clínicas de salud mental, sistemas de justicia penal, asistencia social para menores y agencias sin hogar.
Los asesores de recuperación entre iguales no son asesores en el tratamiento del trastorno por uso de sustancias ni gestores de casos de tratamiento. Tampoco son patrocinadores del programa de 12 pasos, porque no promueven ninguna ruta de recuperación específica, sino que facilitan todas las rutas.
Hay muy pocos estudios de investigación sobre la efectividad de los entrenadores de recuperación de pares, pero lo que se ha realizado es prometedor, según el informe del Cirujano General.
8Las casas de recuperación son muy efectivas
Se ha encontrado que las casas de recuperación, tradicionalmente conocidas como casas de transición, son muy efectivas para ayudar a aquellos que han completado la desintoxicación o el tratamiento de alcohol y drogas a permanecer abstinentes.
Un modelo particular de esto citado en el informe, Oxford House, Inc. es una red de supervisión que conecta Oxford Houses en 43 estados y el Distrito de Columbia. Las casas de Oxford ofrecen viviendas rentables y sin sustancias para personas en recuperación.
Un estudio de residentes de Oxford House encontró los siguientes resultados:
- El 87% de los residentes se abstuvieron tras dos años.
- Las tasas de abstinencia fueron 4-5 más altas que los resultados típicos
- Tasas más altas y más positivas de autoeficacia y autodominio.
- Mayores ingresos mensuales
- Tasas de encarcelamiento más bajas
La investigación ha encontrado que ir a una casa de recuperación después de la desintoxicación o el tratamiento residencial en general da mejores resultados que volver directamente a la sociedad.
Una palabra de DipHealth
Si usted o alguien que conoce está bebiendo o consumiendo drogas de una manera que es perjudicial para ellos mismos o para las personas que los rodean, no tienen que esperar hasta que se convierta en una crisis para recibir ayuda. Existen tratamientos para el uso de sustancias que están diseñados específicamente para aquellos que aún no son adictos.
Mitos comunes y conceptos erróneos sobre la intimidación
Es posible que haya establecido creencias sobre la intimidación. Pero a veces esas creencias no se basan en hechos. Descubre los mitos más comunes sobre el bullying.
Conceptos erróneos comunes sobre la liposucción
A pesar de los conceptos erróneos populares, hay muchas cosas que la liposucción no hará para su cuerpo. Aprenda más sobre sus limitaciones.
Conceptos erróneos comunes sobre los antibióticos
Conozca los conceptos erróneos más comunes sobre los antibióticos y las verdades detrás de estos mitos.