¿Se necesita una resonancia magnética para diagnosticar la osteoartritis?
Tabla de contenido:
- El gasto de la resonancia magnética v. Rayos X
- Estudiando la sobreexplotación de la resonancia magnética
- Puntos para recordar
Samadhi Parte 2 - (No es lo que piensas) - Español (Spanish) (Noviembre 2024)
"Necesitarás una MRI". Esas son las órdenes comunes que se dan a los pacientes que acuden al médico con dolor articular y posible artritis. Pero, ¿se da la orden de IRM antes de que el médico hable con el paciente y obtenga su historial médico? ¿La orden de resonancia magnética precede al examen físico? ¿Se consideran los rayos X antes de utilizar una MRI?
Esas son preguntas planteadas en un estudio presentado en la 75ª Reunión Anual de la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos. Sugiere que las IRM se utilizan en exceso para diagnosticar la osteoartritis en lugar de la historia clínica, el examen físico y las pruebas de rayos X.
El gasto de la resonancia magnética v. Rayos X
La sobreexplotación de la RM es costosa y derrochadora, según los investigadores. Por ejemplo, la información necesaria para diagnosticar la osteoartritis de rodilla se puede obtener mediante rayos X. Si bien una radiografía puede costar menos de $ 150, el costo de una resonancia magnética es de aproximadamente $ 2,500.
Las imágenes médicas representan entre el 10 y el 15% de los pagos de Medicare a los médicos. Hace diez años, las imágenes médicas representaban menos del 5%. Se espera que el costo de las imágenes médicas continúe aumentando a una tasa anual de al menos el 20%. Basta con decir que es un negocio caro.
En 2008, Medicare reembolsará a los médicos más de $ 400 por cada MRI. Una radiografía de 4 vistas, que es más efectiva para ver la osteoartritis y es utilizada por la mayoría de los médicos ortopédicos, reembolsará a los médicos un poco más de $ 43.
Estudiando la sobreexplotación de la resonancia magnética
Los investigadores revisaron un grupo de 50 pacientes que tuvieron reemplazos totales de rodilla debido a la osteoartritis para ver si tenían una resonancia magnética en los dos años anteriores a la cirugía. De los 50 pacientes, 32 tenían una resonancia magnética ordenada por su médico de atención primaria u ortopédica. Los investigadores concluyeron que la resonancia magnética no proporcionó ninguna información que no pudiera haberse obtenido mediante rayos X. Más de la mitad del grupo no tenía radiografías antes de la consulta sobre la cirugía.
Puntos para recordar
Los pacientes con dolor de rodilla deben hacerse una radiografía antes de considerar una RMN, a menos que exista la sospecha de una afección más grave o poco frecuente, como una necrosis avascular. Dado que la resonancia magnética se ha comercializado como la principal herramienta de diagnóstico, los pacientes y los médicos necesitan ser educados y repensar el proceso de diagnóstico. La radiografía debe realizarse antes de la RM en la mayoría de los casos de artrosis de rodilla. No tenga miedo de preguntarle a su médico por qué está solicitando una resonancia magnética. Es importante tener una voz activa en las decisiones que se toman sobre su atención médica.
Diferencia entre una mamografía y una resonancia magnética de mama
Conozca las diferencias entre las mamografías y las imágenes de resonancia magnética de mama (MRI), cuando se recomienda una sobre otra, y las ventajas y desventajas de cada una.
Cómo funciona una máquina de resonancia magnética para ortopedia
Aprenda cómo la máquina de IRM, abreviatura de imágenes de resonancia magnética, se utiliza para muchos problemas ortopédicos comunes.
¿Necesito una resonancia magnética o una radiografía antes de la terapia física?
Conozca si los estudios de diagnóstico, como los rayos X y la resonancia magnética, son recomendables antes de comenzar la terapia física.
