The Synthroid Class Action Demanda Liquidación

Si toma el medicamento de reemplazo de hormona tiroidea Synthroid, puede enterarse de una demanda colectiva presentada contra el fabricante del medicamento Knoll Pharmaceuticals y la empresa matriz BASF a fines de la década de 1990. La demanda se ha resuelto, pero es importante conocerla como parte de la historia de este medicamento de levotiroxina de marca líder en ventas.

Algo de historia

En la década de 1990, Synthroid fue fabricado por Knoll Pharmaceuticals. Synthroid tenía un 85 por ciento del mercado reportado de levotiroxina a partir de 1997. Synthroid tenía un precio consistentemente muy por encima de sus competidores, y los representantes de ventas de medicamentos y la literatura de mercadeo afirmaron que el precio más alto era apropiado ya que el medicamento era mejor que sus competidores. La compañía se propuso demostrar esto con la investigación y encargó un estudio para demostrar que Synthroid era de hecho clínicamente mejor que otros medicamentos genéricos y levotiroxina de marca.

El estudio, realizado por Betty Dong, MD, encontró que Synthroid era equivalente, pero no superior, a los medicamentos competitivos con levotiroxina. En ese momento, Knoll retiró el estudio e impidió la publicación de los resultados en revistas médicas. Sobre las objeciones de Knoll, el Dr. Dong finalmente publicó el estudio.

Después de la publicación de la investigación del Dr. Dong, se presentaron demandas colectivas en nombre de consumidores que creían que habían sido engañados para pagar más por Synthroid. La demanda colectiva se resolvió en 2000 y los pagos finales a los consumidores se realizaron en 2003. (Nota: los consumidores que no presentaron su solicitud en ese momento no pueden recuperar dinero).

Bases de la demanda colectiva

La demanda fue resultado de una investigación que comenzó en 1996, que alegaba que Knoll Pharmaceuticals y la empresa matriz BASF estaban violando las leyes de protección al consumidor al intentar impedir la publicación de los resultados del estudio de investigación del Dr. Dong, que demostraba claramente que la marca genérica y competitiva Los medicamentos de levotiroxina fueron equivalentes a la marca Synthroid en términos de efectividad y seguridad para los pacientes con tiroides.

El Dr. Dong le dijo al Revista de la Asociación Médica Americana que el estudio había sido suprimido durante seis años por la compañía farmacéutica. Knoll también había considerado demandar a la publicación para detener la publicación del estudio.

La demanda alegaba que los acusados ​​ocultaban o suprimían información sobre los medicamentos genéricos de marca bioequivalente y levotiroxina, falsamente representaban que Synthroid no tenía equivalentes, y por lo tanto cobraban a los consumidores más de lo que habrían tenido que gastar si supieran que eran menos costosos. alternativas.

Synthroid Class Action Demanda Liquidación

Las demandas iniciales contra Knoll se valoraron en hasta 8.500 millones de dólares. En ese momento, en 2000, el mercado de la levotiroxina se estimaba en $ 600 millones por año. El acuerdo, sin embargo, se hizo por mucho menos de lo que los litigantes buscaban.

El martes 8 de agosto de 2000, Knoll Pharmaceutical Company anunció que la jueza Elaine Bucklo del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de Illinois dio la aprobación final de un acuerdo de la demanda colectiva Synthroid.

Los ingresos de una cuenta de depósito en garantía, que al 30 de junio de 2000, contenían aproximadamente $ 91 millones más intereses (menos honorarios y costos de abogados) se designaron para ser pagados a los consumidores que habían presentado una demanda como parte de la demanda y acordaron liberar todas las reclamaciones contra Knoll. Se pagaría un monto total de aproximadamente $ 46 millones más intereses (menos honorarios y costos de abogados) a los miembros de la clase pagadora de terceros.

En ese momento, Knoll estimó que 778,000 consumidores recibirían pagos de aproximadamente $ 111 cada uno si comenzaban a tomar Synthroid antes del 1 de enero de 1995 y unos $ 74 si comenzaban a tomar Synthroid después del 1 de enero de 1995. se suponía que los pagos se enviarían antes del finales de 2000 si no se presentaron recursos. Sin embargo, se presentaron apelaciones y los asentamientos se retrasaron aún más.

Al final, los cheques se enviaron finalmente a los pacientes en el otoño de 2003. En ese momento, el sitio web dedicado a proporcionar información sobre la demanda y el acuerdo fue retirado del servicio y desconectado.

Una palabra de DipHealth

La demanda contra el fabricante de Synthroid Knoll Pharmaceuticals y la empresa matriz BASF nunca fue sobre la seguridad o la eficacia de Synthroid. La droga siempre fue considerada segura y efectiva. La demanda cuestionó las afirmaciones de marketing de que la levotiroxina de la marca Synthroid era clínicamente superior a otras marcas de levotiroxina, y el hecho de que la compañía había cobrado más por Synthroid basándose en esa premisa falsa.