Argumentos en contra del derecho legal a morir

¿Cuáles son los argumentos en contra del derecho legal a morir? Hay pocos argumentos sobre la salud y la atención médica que son tan divisivos como si las personas deberían o no tener derecho a morir cuando eligen intencionalmente y por su propia mano terminar con el sufrimiento y el dolor con la muerte.

Los argumentos son ideológicos, basados ​​en muchos aspectos importantes de la civilidad: la ley, la religión o las creencias espirituales, la ética y las costumbres sociales. Las opiniones varían según las experiencias personales, los sistemas de creencias, la edad, la cultura y otros aspectos de la humanidad que influyen en nuestra forma de pensar acerca de cualquier aspecto importante de la vida.

Antes de hacer su propia conclusión, investigue tanto los pros como los contras, muchos de los cuales se enumeran aquí.

Razones por las cuales las personas discuten contra el derecho a morir

Cuando están disponibles, se encuentran entre paréntesis evidencia o estadísticas que apoyan o contradicen las siguientes afirmaciones.

Estafa: El gobierno federal está en contra del derecho a morir, aunque algunos estados tienen leyes que dicen que es aceptable que los médicos ayuden y brinden "ayuda para morir".

Estafa: La ayuda para morir (suicidio asistido por un médico) viola el juramento hipocrático.

Estafa: Los médicos cometen tantos errores que el paciente puede no estar sufriendo realmente, o podría curarse si, en cambio, obtiene una segunda opinión o un tratamiento diferente.

Estafa: El dolor y el sufrimiento de un paciente pueden aliviarse con cuidados paliativos.

Estafa: La elección de tomar la propia vida significa el valor de la vida humana.

Estafa: Muchas religiones prohíben quitarse la propia vida, creyendo que es contra la voluntad de Dios (la de Allah u otra deidad).

Estafa: Permitir a los pacientes, por ley, elegir la muerte es una pendiente resbaladiza; Conducirá al abuso del sistema y al asesinato legalizado.

Estafa: La presión del seguro y otros pagadores puede resultar, lo que significa que los médicos se verán obligados a ayudar a los pacientes a morir. Este es otro argumento de pendiente resbaladiza.

Estafa: Tomar la propia vida reduce las posibilidades de milagros y la posible recuperación.

Estafa: Los doctores no éticos ayudarán a los pacientes a morir por las razones equivocadas.

Estafa: Los ancianos no tienen la capacidad mental para hacer una elección de este tipo, por lo tanto, no debe permitirse a ninguna persona mayor de cierta edad. (No parece haber un reclamo de lo que debería ser esa edad).

Estafa: La eutanasia ha sido legal en los Países Bajos desde 2002, y algunos expertos dicen que esta es la razón por la que hay pocos cuidados paliativos disponibles. Aquellos que están en contra del derecho a morir usan este argumento para decir que si el derecho a morir se impone en los Estados Unidos, entonces ya no habrá cuidados paliativos disponibles.

Estafa: El costo de la atención no debe entrar en el derecho a morir argumentos. No se puede equiparar el dinero con la vida humana.

Estafa: Los testamentos en vida son todo lo que se necesita para proporcionar la muerte con dignidad. Las personas no tienen que suicidarse porque su muerte estará protegida por el papeleo legal.

Estafa: El derecho a morir tiene una dimensión socioeconómica. Si se legaliza, las personas desfavorecidas elegirán una muerte temprana con más frecuencia. (Las estadísticas disponibles en Oregón no muestran que esto sea cierto).